Diseños de investigación
Marco Teórico: Diseños de Investigación
Definición de Diseño de Investigación
El diseño de investigación se describe como el esquema o
metodología ideada para recopilar la información necesaria que permitirá
abordar el problema planteado.
En el enfoque cuantitativo, el diseño sirve para evaluar la
validez de las hipótesis propuestas en un entorno específico o para
proporcionar pruebas en relación con los parámetros de la investigación. En el
enfoque cualitativo, el diseño se refiere a la manera de acercarse al tema o al
marco de referencia, que suele ser más adaptable y puede cambiar según se vayan
recogiendo los datos.
Importancia en la Investigación Científica
La significancia del diseño se encuentra en su función de vínculo entre la cuestión planteada y los resultados obtenidos. Su relevancia se puede resumir en tres aspectos esenciales:
- Control y Validez: Facilita la reducción de errores y asegura que los resultados se puedan atribuir a las variables analizadas, especialmente en estudios experimentales.
- Guía Operativa: Establece el procedimiento a seguir, qué información recolectar y en qué circunstancias, previniendo que el investigador se desvíe hacia la recolección de datos no relevantes.
- Eficiencia: Mejora la utilización de recursos como tiempo, dinero y personal, al definir un camino claro de acción desde el principio.
Diseños Cuantitativos vs. Cualitativos
|
Característica |
Diseños Cuantitativos |
Diseños Cualitativos |
|
Finalidad |
Validar hipótesis y
evaluar variables |
Entender fenómenos y sus
significados. |
|
Estructura |
Fija y rígida: No debe modificarse una vez que se inicia la
investigación. |
Fluida y adaptable: Se modifica según el contexto y los
descubrimientos. |
|
Clasificación Principal |
Experimentales (preexperimentos,
experimentos controlados, cuasiexperimentos) y No experimentales. |
Teorías fundamentadas, enfoques
etnográficos, narrativos, fenomenológicos e investigación-acción. |
|
Punto de Partida |
El diseño se determina antes de la recolección de datos. |
El diseño se adapta durante el trabajo de campo. |
Tipos de diseños
Cuantitativa
En esta vía, se emplea el diseño para evaluar la validez de las hipótesis, siendo su rasgo principal el control sobre las variables involucradas.
v Estructuras
Experimentales
Se fundamentan en la alteración deliberada de las variables independientes (factores causales) para examinar sus efectos en las variables dependientes (resultados).
·
Preexperimentos: Ofrecen un control limitado.
Son útiles como una primera aproximación.
·
Experimentos "puras": Logran un
control y una validez interna al comparar grupos y mantener la equivalencia
entre ellos.
·
Cuasiexperimentos: Las variables son
manipuladas, pero los participantes no son asignados al azar (los grupos ya
existen antes del experimento).
v Estructuras
No Experimentales
Se llevan a cabo sin alterar de forma intencionada las variables; se estudia el fenómeno en su entorno natural.
·
Transversales: Recogen datos en un solo instante
(por ejemplo, una encuesta de opinión realizada hoy).
· Longitudinales: Estudian las transformaciones a lo largo del tiempo en ciertas variables o relaciones (por ejemplo, el seguimiento de un grupo de estudiantes durante cinco años).
Cualitativa
En este contexto, el diseño no actúa como una restricción rígida, sino como un enfoque general que orienta al investigador.
v Teoría Fundamentada: Tiene como objetivo desarrollar una teoría que explique un fenómeno social basado en la información obtenida, en lugar de en teorías existentes.
v Diseños Etnográficos: Se centran en describir y examinar las ideas, creencias y prácticas de grupos o culturas determinadas.
v Diseños Narrativos: El investigador recopila información sobre las experiencias y relatos de vida de las personas para analizarlos y describirlos (por ejemplo, biografías).
v Diseños Fenomenológicos: Se enfocan en la esencia de las experiencias compartidas por diferentes personas en relación con un fenómeno específico.
v
Investigación-Acción: Su propósito es abordar
problemas cotidianos y urgentes, buscando mejorar prácticas concretas.
Mixta
Los métodos mixtos representan
una tercera alternativa. No se trata simplemente de sumar diferentes enfoques,
sino de fusionarlos para obtener una comprensión más amplia.
v Diseño Exploratorio Secuencial (DEXPLOS): En esta metodología, primero se recogen y analizan datos cualitativos y, a partir de esos hallazgos, se desarrolla la fase cuantitativa.
v
Diseño Explicativo Secuencial (DEXPLIX): Primero
se obtienen datos cuantitativos, y luego se profundiza en los resultados a
través de una fase cualitativa.
v
Diseño de Triangulación Concurrente (DITRIAC):
Se recopilan y analizan datos de ambas categorías al mismo tiempo para
facilitar la comparación de resultados.
Diferencias Generales entre Enfoques
- Enfoque Cuantitativo: Tiene como objetivo la objetividad. Se fundamenta en el positivismo y el neopositivismo. Su finalidad es describir, explicar, verificar y predecir fenómenos, formulando leyes universales a partir de la recopilación de datos numéricos y el análisis estadístico.
- Enfoque Cualitativo: Persigue la subjetividad o una comprensión más profunda. Se basa en la fenomenología, el constructivismo y el interpretativismo. Su objetivo es entender los fenómenos desde la perspectiva de los individuos dentro de su entorno natural.
- Enfoque Mixto: Presenta una visión práctica. Ñaupas lo considera una estrategia que permite la triangulación, donde la combinación de ambos enfoques refuerza la validez de los resultados y ofrece una visión más completa del problema.
INTRODUCCIÓN AL ENFOQUE CUANTITATIVO
Este enfoque se basa principalmente en datos numéricos para
poder analizar, medir y comprobar hipótesis mediante herramientas estadísticas.
Este se caracteriza por ser ordenado, objetivo y basado en evidencias, este
concepto se fundamenta principalmente por Hernández-Sampieri (2018).
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES
- Objetividad: datos medibles y verificables
- Uso de estadísticas: Mediante métodos matemáticos se analiza la información.
- Proceso estructurado: Sigue pasos precisos desde el inicio hasta el final.
- Generalización: Los resultados se pueden aplicar a otras personas similares, no solo a quienes participaron en el estudio.
- Control de variables: Se busca evitar que factores externos cambien o afecten los resultados del estudio.
Tipos de
Diseño
Experimental
En este tipo de diseño se cambian algunas condiciones para
observar que sucede. Por ejemplo, a un grupo se le puede aplicar algo nuevo y a
otro no, y así poder compararlos y analizarlos.
No experimental
En este diseño no se aplica ningún cambio, solamente se
observa que ocurre en la realidad, en el precisó momento o durante el tiempo.
Correccional
Se utiliza principalmente para observar y determinar si dos
cosas o situaciones se relacionan, un ejemplo podría ser si el uso de redes
sociales se relaciona con sentirse mas solo, no significa que una cuse la otra.
Instrumentos de recolección
- Encuestas
- Cuestionarios
- Escalas tipo Likert (respuestas como: de acuerdo o en desacuerdo)
1. ejemplo
Matas (2018) explica que las escalas tipo Likert permiten
medir opiniones y actitudes de manera ordenada, convirtiendo respuestas en
datos numéricos.
Tipo de investigación
·
Enfoque: Cuantitativo
·
Diseño: No experimental
·
Tipo: Descriptivo
Instrumentos
·
Cuestionarios
·
Escalas tipo Likert
¿Qué aporta?
Permite medir opiniones y actitudes de forma ordenada, lo
que facilita el análisis estadístico de resultados.
2. Ejemplo
El estudio de Muñoz-Miralles (2021) analiza la relación
entre el uso de redes sociales y síntomas depresivos en adolescentes mediante
encuestas y análisis estadístico.
El estudio mide cómo el
comportamiento digital puede estar asociado al bienestar emocional.
Revista de
Psiquiatría y Salud Mental
Tipo de investigación
·
Enfoque: Cuantitativo
·
Diseño: No experimental
· Alcance: Correlacional
Esto significa que:
· no se manipulan variables solo se observa la relación entre ellas se analiza en un solo momento
Instrumentos
·
Cuestionarios estructurados
·
Escalas de medición de salud mental (tipo Likert
o similares)
·
Análisis estadístico (correlaciones)
¿Qué demuestra?
Existe una relación entre el uso excesivo
de redes sociales y mayor presencia de síntomas depresivos, aunque no se puede
afirmar que una causa directamente la otra.
PROFUNDIZACIÓN EN EL ENFOQUE CUALITATIVO
A diferencia del enfoque cuantitativo, la
ruta cualitativa no busca medir variables para realizar estadísticas, sino entender
el significado de las experiencias humanas. Como menciona
Hernández-Sampieri (2018), el diseño cualitativo es como un "diseño de
abordaje", ya que el investigador va moldeando su camino a medida que
descubre nuevos hallazgos.
Instrumentos de Recolección de Datos
Cualitativos
Para este enfoque, los instrumentos no son
cuestionarios cerrados, sino herramientas que permiten la libre expresión:
·
Entrevistas semiestructuradas: Diálogos
abiertos donde se busca profundidad.
·
Grupos focales: Reuniones grupales para
observar la interacción sobre un tema.
·
Observación participante: El investigador
se sumerge en el entorno.
·
Análisis de documentos: Revisión de
diarios, cartas o archivos históricos.
EJEMPLOS DE INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
1. Ejemplo: Diseño Fenomenológico
·
Artículo: Experiencias de resiliencia
en mujeres víctimas del conflicto armado en Colombia.
·
Tipo de Investigación:
o Enfoque:
Cualitativo.
o Diseño:
Fenomenológico (busca la esencia de la experiencia compartida).
·
Instrumento: Entrevistas a profundidad.
·
¿Qué aporta?: Permite comprender cómo el
ser humano reconstruye su realidad tras eventos traumáticos, algo que los
números por sí solos no podrían explicar.
2. Ejemplo: Investigación-Acción
·
Artículo: Fortalecimiento de la
convivencia escolar mediante estrategias pedagógicas en una institución
pública.
·
Tipo de Investigación:
o Enfoque:
Cualitativo.
o Diseño:
Investigación-Acción.
·
Instrumento: Diarios de campo y talleres
grupales.
·
¿Qué aporta?: No solo describe el
problema de la mala convivencia, sino que los investigadores y la comunidad
trabajan juntos para solucionar el conflicto en tiempo real.
recursos que explican de forma didáctica cómo elegir la ruta de investigación:
1. Ruta Cuantitativa:
o Resumen:
Explica cómo el control de variables es la clave en esta ruta.
2. Ruta Cualitativa:
o Resumen:
Muestra cómo la flexibilidad del diseño permite captar la realidad social.
CONCLUSIONES DEL GRUPO
- Complementariedad:
No hay un diseño "mejor" que otro. El diseño cuantitativo nos da
precisión y generalización, mientras que el cualitativo nos da profundidad
y detalle humano.
- Rigurosidad:
Ambos enfoques requieren seguir procesos sistemáticos para que el
conocimiento sea científico y válido.
- La
Ruta Mixta: Como conclusión final, entendemos que la combinación de
ambos (triangulación) es la herramienta más poderosa para un profesional,
ya que permite ver el panorama completo de cualquier problema social o
legal.
Bibliografías
·
Matas, A. (2018). Diseño del formato de
escalas tipo Likert: un estado de la cuestión. Revista Electrónica de
Investigación Educativa, 20(1), 38–47.
·
Muñoz-Miralles, M. D., et al. (2021). Uso de
redes sociales y síntomas depresivos en adolescentes. Revista de
Psiquiatría y Salud Mental, 14(3), 123–131.
·
Hernández-Sampieri, R. (2018). Capítulo 7.
Concepción o elección del diseño de investigación en la ruta cuantitativa: El
mapa específico. En Hernández-Sampieri, R. y Mendoza Torres, C. P., Metodología
de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (pp.
148-193). Ciudad de México: McGraw-Hill Interamericana Editores.
·
Hernández-Sampieri, R. (2018). Capítulo 14.
Elección del diseño o abordaje de investigación en la ruta cualitativa. En
Hernández-Sampieri, R. y Mendoza Torres, C. P., Metodología de la
investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (pp.
522-568). Ciudad de México: McGraw-Hill Interamericana Editores.
·
Ñaupas Paitán, H. (2018). Capítulo IX. El diseño
de investigación. En Ñaupas Paitán, H., Valdivia Dueñas, M. R., Palacios
Vilela, J. J. y Romero Delgado, H. E., Metodología de la investigación
cuantitativa-cualitativa y redacción de tesis. 5a. ed. (pp. 347-372).
Ediciones de la U.
Comentarios
Publicar un comentario